Qui écrit Astrovision : Astro et l’équipe derrière le site

Chaque article ici porte la même signature : écrit par Astro, relu par l’équipe Astrovision. Cette page explique ce que cela veut dire. Tu mérites de savoir qui te parle.

Qui est Astro ?

Astro n’est pas une personne. Astro est le nom que nous donnons au moteur éditorial qui rédige nos articles. Il est branché directement sur nos cartes du ciel : chaque date et chaque position qu’il écrit vient de nos propres calculs.

Qui est l’équipe Astrovision ?

L’équipe Astrovision, ce sont les personnes derrière ce site. Elles fixent les règles, choisissent les sujets, vérifient les chiffres et répondent de ce qui est publié.

Elles signent en équipe, pas une par une. C’est un choix de confidentialité, et nous préférons le dire clairement plutôt que de l’enjoliver. La responsabilité, elle, est bien réelle. Si quelque chose est faux ici, c’est à nous d’en répondre, et tu peux nous le signaler.

Comment un article est construit

Le ciel d’abord

Nos calculs reposent sur Astronomy Engine, un almanach astronomique open source. La position de chaque planète, son entrée dans un signe, sa rétrogradation, la date de la pleine lune : nous les calculons nous-mêmes. Nous ne les recopions jamais d’un autre site.

C’est pour cela que nos articles donnent des dates. Pas « quand Jupiter traverse ta maison XII », mais le jour et l’heure. Neptune a quitté les Poissons le 26 janvier 2026 à 14 h 31 UTC. Uranus était en Scorpion du 21 novembre 1974 au 16 novembre 1981. Tu peux vérifier les deux.

Nous comptons, nous ne devinons pas

Quand nous disons qu’une position est rare, nous l’avons mesuré. Nous ne tirons pas de thèmes au hasard : nous parcourons le ciel à intervalles réguliers de 1600 à 2400. Pour Jupiter et Saturne, nous comptons plutôt des orbites complètes. Chaque chiffre est calculé deux fois, avec deux jeux de tables planétaires distincts : astronomy-engine et les Swiss Ephemeris. Le zodiaque est tropical. Pour les maisons, nous utilisons de vraies heures de naissance américaines, issues des registres de naissance du CDC, et nous précisons le système de maisons.

Une règle apprise à nos dépens : une fenêtre de soixante ans trompe, même pour une planète rapide. Vénus refait à peu près le même parcours tous les huit ans. Sur une période courte, ce rythme peut faire croire que le Bélier est le signe de Vénus le plus fréquent. Sur 800 ans, c’est le Cancer qui arrive en tête, et le Bélier se retrouve au milieu. Uranus en Verseau concerne 13,3 % des personnes nées entre 1950 et 2010, mais environ 9 % du temps sur des orbites complètes. Toutes les fréquences de ce site reposent donc désormais sur 800 ans ou sur des orbites complètes. Quand une page parle des personnes nées sur une période donnée, elle le précise.

La clarté se mesure

L’astrologie a un problème de jargon. Nous ne le réglons pas en supprimant les termes techniques : l’article y perdrait. Nous le réglons en expliquant chaque terme la première fois qu’il apparaît, dans la phrase même.

Ensuite, nous mesurons. Avant publication, nous utilisons deux scores standard : un score de Flesch d’au moins 65 et un score de Gunning Fog de 10 au plus, avec des phrases de 15 mots en moyenne, ou moins. Un article qui échoue est réécrit, aussi documenté soit-il.

Les sources sont citées dans le texte

Quand une affirmation repose sur une tradition, nous disons laquelle, et qui l’a mise par écrit. La Tétrabible de Ptolémée, les Anthologies de Vettius Valens et la Christian Astrology de William Lilly pour les textes anciens. Liz Greene, Robert Hand, Stephen Arroyo, Demetra George et Chris Brennan parmi les auteurs modernes.

Et il y a une limite que nous ne franchirons pas : l’astrologie n’est pas une science. Nous écrivons « dans la tradition hellénistique » parce que c’est vrai. Nous n’écrirons jamais « des études montrent que », parce que c’est faux.

L’anglais est la version originale

Nous écrivons en anglais, et les pages françaises en sont traduites. Si les deux versions divergent, c’est le texte anglais qui fait foi, et la version française est corrigée.

Quand nous nous trompons

Il nous arrive de nous tromper, et nous corrigeons directement la page. Deux exemples tirés de nos archives. Un article affirmait que Neptune revient dans un signe au bout de 165 ans. C’est en réalité le temps qu’il met à faire le tour du Soleil ; l’écart entre deux séjours dans un même signe est plus proche de 150 ans. Un autre donnait 24,2 degrés comme écart maximal entre Mercure et le Soleil. En réalité, cet écart va de 22,0 degrés en Sagittaire à 27,8 degrés en Bélier. Nous avons repéré ces deux erreurs en refaisant les calculs, et elles sont corrigées.

Tu as trouvé une erreur ? Écris-nous. Une correction ne nous coûte rien, et c’est toujours mieux qu’une page que l’on s’entête à défendre.

Ce que cette page ne couvre pas

Cette page explique comment nos articles sont écrits. Les guides payants et les podcasts suivent leur propre méthode, présentée dans La méthode Astrovision.